منتديات نجوم مسيلة
عزيزي الزائر منتدي مسيلة يرحب بك الرجاء التسجيل في منتدانا ولك جزيل الشكر علي تعاونك معنا ورحلة طيبة في منتدانا وشكرا .
ادارة منتديات نجوم مسيلة

بحث خاص باللغة الانجليزيةلل3 ع ت

اذهب الى الأسفل

ايقونات2 بحث خاص باللغة الانجليزيةلل3 ع ت

مُساهمة من طرف admin في الإثنين سبتمبر 20, 2010 5:19 am

Medical ethics
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
Medical ethics is primarily a field of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], the study of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and judgments as they apply to [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]. As a scholarly discipline, medical ethics encompasses its practical application in clinical settings as well as work on its history, philosophy, theology, and sociology.
Medical ethics tends to be understood narrowly as an applied professional ethics, whereas [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] appears to have worked more expansive concerns, touching upon the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and the critique of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]. Still, the two fields often overlap and the distinction is more a matter of style than professional consensus. Medical ethics shares many principles with other branches of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] ethics, such as [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط].
There are various ethical guidelines. The [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] is regarded as one of the most authoritative.[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
By the 18th and 19th centuries, medical ethics emerged as a more self-conscious discourse. For instance, authors such as the British Doctor [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] (1740-1804) of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] wrote about "medical jurisprudence" and reportedly coined the phrase "medical ethics." Percival's guidelines related to physician consultations have been criticized as being excessively protective of the home physician's reputation. Jeffrey Berlant is one such critic who considers Percival's codes of physician consultations as being an early example of the anti-competitive, "guild"-like nature of the physician community.[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط][ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] In 1847, the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] adopted its first [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], with this being based in large part upon Percival's work [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]. While the secularized field borrowed largely from Catholic medical ethics, in the 20th century a distinctively [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] approach was articulated by thinkers such as [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]. In the 1960s and 1970s, building upon [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], much of the discourse of medical ethics went through a dramatic shift and largely reconfigured itself into [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط].[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
Since the 1970s, the growing influence of ethics in contemporary medicine can be seen in the increasing use of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] to evaluate experiments on human subjects, the establishment of hospital [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], the expansion of the role of clinician ethicists, and the integration of ethics into many medical school curricula.[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
*******s
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]]
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Values in medical ethics
In the United Kingdom, [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] provides clear overall modern guidance in the form of its '[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]' statement. Other organisations, such as the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and a number of university departments, are often consulted by British doctors regarding issues relating to ethics.
How does one ensure that appropriate ethical values are being applied within hospitals? Effective [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] requires that ethical considerations are taken into account, for example with respect to physician integrity, conflicts of interest, research ethics and [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] ethics.
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Autonomy
Autonomy is a general indicator of health. Many diseases are characterised by loss of autonomy, in various manners. This makes autonomy an indicator for both personal well-being, and for the well-being of the profession. This has implications for the consideration of medical ethics: "is the aim of health care to do good, and benefit from it?"; or "is the aim of health care to do good to others, and have them, and society, benefit from this?". (Ethics - by definition - tries to find a beneficial balance between the activities of the individual and its effects on a collective.)
By considering Autonomy as a gauge parameter for (self) health care, the medical and ethical perspective both benefit from the implied reference to Health.
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Beneficence
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] in Principle of Biomedical Ethics (1978) identify beneficence as one of the core values of health care ethics. Some scholars, such as [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], argue that beneficence is the only fundamental principle of medical ethics. They argue that healing should be the sole purpose of medicine, and that endeavors like [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] fall beyond its purview.
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Non-Maleficence
In practice, however, many treatments carry some risk of harm. In some circumstances, e.g. in desperate situations where the outcome without treatment will be grave, risky treatments that stand a high chance of harming the patient will be justified, as the risk of not treating is also very likely to do harm. So the principle of non-maleficence is not absolute, and must be balanced against the principle of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] (doing good).
Some American physicians interpret this principle to exclude the practice of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], though not all concur. Probably the most extreme example in recent history of the violation of the non-maleficence dictum was Dr. [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], who was convicted of second-degree homicide in Michigan in 1998 after demonstrating active euthanasia on the TV news show, 60 Minutes.
In some countries euthanasia is accepted as standard medical practice. Legal regulations assign this to the medical profession. In such nations, the aim is to alleviate the suffering of patients from diseases known to be incurable by the methods known in that culture. In that sense, the "Primum no Nocere" is based on the realisation that the inability of the medical expert to offer help, creates a known great and ongoing suffering in the patient. "Not acting" in those cases is believed to be more damaging than actively relieving the suffering of the patient. Evidently the ability to offer help depends on the limitation of what the practitioner can do. These limitations are characteristic for each different form of healing, and the legal system of the specific culture. The aim to "not do harm" is still the same. It gives the medical practitioner a responsibility to help the patient, in the intentional and active relief of suffering, in those cases where no cure can be offered.
"Non-maleficence" is defined by its cultural context. Every culture has its own cultural collective definitions of 'good' and 'evil'. Their definitions depend on the degree to which the culture sets its cultural values apart from nature. In some cultures the terms "good" and "evil" are absent: for them these words lack meaning as their experience of nature does not set them apart from nature. Other cultures place the humans in interaction with nature, some even place humans in a position of dominance over nature. The religions are the main means of expression of these considerations.
Depending on the cultural consensus conditioning (expressed by its religious, political and legal social system) the legal definition of Non-maleficence differs. Violation of non-maleficence is the subject of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] litigation. Regulations thereof differ, over time, per nation.
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Double effect
Some interventions undertaken by physicians can create a positive outcome while foreseeably, but unintentionally, doing harm. The combination of these two circumstances is known as the "double effect." A commonly cited, but fallacious, example of this phenomenon is the use of morphine in the dying patient. Such use of morphine can ease the pain and suffering of the patient, while simultaneously hastening the demise of the patient through suppression of the respiratory drive. If correct, this would be an example of the double effect; however, no research evidence supports the claim that appropriately administered opioid drugs depress the respiratory system.[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Informed consent
Main article: [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
Informed consent in ethics usually refers to the idea that a person must be fully-informed about and understand the potential benefits and risks of their choice of treatment. An uninformed person is at risk of mistakenly making a choice not reflective of his or her values or wishes. It does not specifically mean the process of obtaining consent, nor the specific legal requirements, which vary from place to place, for capacity to consent. Patients can elect to make their own medical decisions, or can delegate decision-making authority to another party. If the patient is incapacitated, laws around the world designate different processes for obtaining informed consent, typically by having a person appointed by the patient or their [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] make decisions for them. The value of informed consent is closely related to the values of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and truth telling.
A correlate to "informed consent" is the concept of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط].
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Confidentiality
Main article: [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
Confidentiality is commonly applied to conversations between doctors and patients. This concept is commonly known as patient-physician privilege.
Legal protections prevent physicians from revealing their discussions with patients, even under oath in court.
Confidentiality is mandated in [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] by [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] laws, specifically the Privacy Rule, and various state laws, some more rigorous than HIPAA. However, numerous exceptions to the rules have been carved out over the years. For example, many states require physicians to report gunshot wounds to the police and impaired drivers to the Department of Motor Vehicles. Confidentiality is also challenged in cases involving the diagnosis of a sexually transmitted disease in a patient who refuses to reveal the diagnosis to a spouse, and in the termination of a pregnancy in an underage patient, without the knowledge of the patient's parents. Many states in the U.S. have laws governing parental notification in underage abortion.[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
Traditionally, medical ethics has viewed the duty of confidentiality as a relatively non-negotiable tenet of medical practice. More recently, critics like Jacob Appel have argued for a more nuanced approach to the duty that acknowledges the need for flexibility in many cases.[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Criticisms of orthodox medical ethics
It has been argued that mainstream medical ethics is biased by the assumption of a framework in which individuals are not simply free to contract with one another to provide whatever medical treatment is demanded, subject to the ability to pay. Because a high proportion of medical care is typically provided via the welfare state, and because there are legal restrictions on what treatment may be provided and by whom, an automatic divergence may exist between the wishes of patients and the preferences of medical practitioners and other parties. Tassano[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] has questioned the idea that Beneficence might in some cases have priority over Autonomy. He argues that violations of Autonomy more often reflect the interests of the state or of the supplier group than those of the patient.
Routine regulatory professional bodies or the courts of law are valid social recourses.
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Importance of communication
Many so-called "ethical conflicts" in medical ethics are traceable back to a lack of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]. Communication breakdowns between patients and their healthcare team, between family members, or between members of the medical community, can all lead to disagreements and strong feelings. These breakdowns should be remedied, and many apparently insurmountable "ethics" problems can be solved with open lines of communication.[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]]
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Ethics committees
Often, simple communication is not enough to resolve a conflict, and a hospital ethics committee must convene to decide a complex matter.
These bodies are composed primarily of health care professionals, but may also include [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط], lay people, and [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] - indeed, in many parts of the world their presence is considered mandatory in order to provide balance.
With respect to the expected composition of such bodies in the USA, Europe and Australia, the following applies [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط].
U.S. recommendations suggest that Research and Ethical Boards (REBs) should have five or more members, including at least one scientist, one non-scientist and one person not affiliated with the institution. The REB should include people knowledgeable in the law and standards of practice and professional conduct. Special memberships are advocated for handicapped or disabled concerns, if required by the protocol under review.
The European Forum for Good Clinical Practice (EFGCP) suggests that REBs include two practicing physicians who share experience in biomedical research and are independent from the institution where the research is conducted; one lay person; one lawyer; and one paramedical professional, e.g. nurse or pharmacist. They recommend that a quorum include both sexes from a wide age range and reflect the cultural make-up of the local community.
The 1996 Australian Health Ethics Committee recommendations were entitled, "Membership Generally of Institutional Ethics Committees". They suggest a chairperson be preferably someone not employed or otherwise connected with the institution. Members should include a person with knowledge and experience in professional care, counselling or treatment of humans; a minister of religion or *****alent, e.g. Aboriginal elder; a layman; a laywoman; a lawyer and, in the case of a hospital-based ethics committee, a nurse.
The assignment of philosophers or religious clerics will reflect the importance attached by the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] to the basic values involved. An example from [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] with [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] on a couple of such committees indicates [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] trends gaining influence.
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Cultural concerns
Culture differences can create difficult medical ethics problems. Some cultures have spiritual or magical theories about the origins of disease, for example, and reconciling these beliefs with the tenets of Western medicine can be difficult.
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Truth-telling
Some cultures do not place a great emphasis on informing the patient of the diagnosis, especially when cancer is the diagnosis. Even American culture did not emphasize truth-telling in a cancer case, up until the 1970s. In American medicine, the principle of [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] takes precedence over other ethical values, and patients are usually at least asked whether they want to know the diagnosis.
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Online Business Practices
The delivery of diagnosis online leads patients to believe that doctors in some parts of the country are at the direct service of drug companies. Finding diagnosis as convenient as what drug still has patent rights on it. Physicians and drug companies are found to be competing for top ten search engine ranks to lower costs of selling these drugs with little to no patient involvement[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Conflicts of interest
Physicians should not allow a conflict of interest to influence medical judgment. In some cases, conflicts are hard to avoid, and doctors have a responsibility to avoid entering such situations. Unfortunately, research has shown that conflicts of interests are very common among both academic physicians[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and physicians in practice[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]. The [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] has [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] for "academic medical centers, professional medical societies and public and private payers to end conflicts of interest resulting from the $12 billion spent annually on pharmaceutical marketing".
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Referral
For example, doctors who receive income from referring patients for medical tests have been shown to refer more patients for medical tests [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]. This practice is proscribed by the American College of Physicians Ethics Manual [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط].
[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and the payments of commissions to attract referrals of patients is considered unethical and unacceptable in most parts of the world - while it is rapidly becoming routine in other countries, like India, where many urban practitioners currently pay a percentage of office-visit charges, lab tests as well as hospital care to unaccredited "quacks", or semi-accredited "practitioners of alternative medicine", who refer the patient. It is tolerated in some areas of US medical care as well.
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Vendor relationships
Studies show that doctors can be influenced by drug company inducements, including gifts and food. [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] Industry-sponsored Continuing Medical Education (CME) programs influence prescribing patterns. [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] Many patients surveyed in one study agreed that physician gifts from drug companies influence prescribing practices. [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] A growing movement among physicians is attempting to diminish the influence of pharmaceutical industry marketing upon medical practice, as evidenced by Stanford University's ban on drug company-sponsored lunches and gifts. Other academic institutions that have banned pharmaceutical industry-sponsored gifts and food include the University of Pennsylvania, and Yale University. [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Treatment of family members
Many doctors treat their family members. Doctors who do so must be vigilant not to create conflicts of interest or treat inappropriately.[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط][ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط].
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Sexual relationships
Sexual relationships between doctors and patients can create ethical conflicts, since sexual consent may conflict with the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] responsibility of the physician. Doctors who enter into sexual relationships with patients face the threats of deregistration and prosecution. In the early 1990s it was estimated that 2-9% of doctors had violated this rule[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]. Sexual relationships between physicians and patients' relatives may also be prohibited in some jurisdictions, although this prohibition is highly controversial.[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط].
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Futility
The concept of medical futility has been an important topic in discussions of medical ethics. What should be done if there is no chance that a patient will survive but the family members insist on advanced care? Previously, some articles defined futiliy as the patient having less than a one percent chance of surviving. Some of these cases wind up in the courts. Advanced directives include [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and durable [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] for health care. (See also [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] and [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]) In many cases, the "expressed wishes" of the patient are documented in these directives, and this provides a framework to guide family members and [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] professionals in the decision making process when the patient is incapacitated. Undocumented expressed wishes can also help guide decisions in the absence of advanced directives, as in the Quinlan case in Missouri.
"Substituted judgment" is the concept that a family member can give consent for treatment if the patient is unable (or unwilling) to give consent himself. The key question for the decision making surrogate is not, "What would you like to do?", but instead, "What do you think the patient would want in this situation?".
Courts have supported family's arbitrary definitions of futility to include simple biological survival, as in the [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] case (in which the courts ordered a child born with only a brain stem instead of a complete brain to be kept on a ventilator based on the religious belief that all life must be preserved).
A more in-depth discussion of futility is available at [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]. In some hospitals, medical futility is referred to as "non-beneficial care."

  • [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط] establishes state protection for a disabled child's right to life, ensuring that this right is protected even over the wishes of parents or guardians in cases where they want to withhold treatment.
Critics claim that this is how the State, and perhaps the Church, through its adherents in the executive and the judiciary, interferes in order to further its own agenda at the expense of the patient's. [ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]'s Americans With Disabilities Act was a direct response to the Baby K Case, in an effort to prop up "Right to Life" philosophies[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]].
[[ندعوك للتسجيل في المنتدى أو التعريف بنفسك لمعاينة هذا الرابط]] Further reading
avatar
admin
المدير العام
المدير العام

عدد المساهمات : 1183
نقاط : 6785
تاريخ التسجيل : 18/05/2009
العمر : 29
الموقع : stars28.yoo7.com

الاوسمة
مشرف: مشرف عام
مراقب: 500
المشرفون: 100

http://stars28.yoo7.com

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

الرجوع الى أعلى الصفحة


 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى